Kiskja seedesüsteem ei ole arvamusküsimus

Loomaarstina kohtan sageli arutelusid, kus kiskja toitumist käsitletakse kui maitse-, filosoofia- või usuküsimust. Arvatakse, et „igaüks leiab endale sobiva lähenemise“ ja et erinevad toitumisviisid on lihtsalt võrdsed valikud. Paraku ei tööta organismid arvamuste alusel. Seedetrakt on anatoomiline ja füsioloogiline fakt, mitte tõlgendusruum.

Seedetrakt ei ole neutraalne toru

Kassi ja koera seedesüsteem on kujunenud kindla ökoloogilise rolli jaoks. See roll on kisklus.

Hambad on mõeldud rebimiseks ja luude purustamiseks, mitte teravilja jahvatamiseks.
Lõualuu liikumine on vertikaalne, mitte lateraalne – see ei sobi taimse massi pikaks mälumiseks.
Mao happelisus on oluliselt tugevam kui kõigesööjatel, võimaldades seedida luid, nahka ja baktereid.
Soole pikkus on lühike, mis sobib loomse valgu ja rasva kiireks töötlemiseks, mitte kiudainete fermentatsiooniks.

Need ei ole „toitumisfilosoofia seisukohad“, vaid anatoomiaõpiku faktid.

Kassi seedesüsteem — **Kitsalt kohanenud lihasööja**

Kohanemine ei tähenda sobivust

Sageli tuuakse vastuväitena välja, et koerad (ja vahel ka kassid) suudavad seedida mitmesugust toitu. See on tõsi. Kuid võime ellu jääda ei ole sama mis optimaalne toimimine.

Organism kohaneb stressiga:

maks kompenseerib,
pankreas pingutab,
mikrobioom nihkub.

Aga kohanemine toimub sageli vaikse hinnaga, mis avaldub alles aastate pärast:

kroonilised soolepõletikud
naha- ja kõrvaprobleemid
ainevahetushäired
hambakivi ja periodontiit
madal, kuid püsiv põletikutasand

Kui loom „saab hakkama“, ei tähenda see, et toit toetab tema bioloogiat.

„Tasakaalustatud“ ei tähenda „liigipärast“

Kaasaegne lemmikloomatoit tugineb sageli mõistele tasakaalustatud. See tähendab, et toit vastab arvutuslikult teatud toitainete profiilile. Kuid toitainete tabel ei kirjelda seedimist, hormonaalset vastust ega mikrobioomi dünaamikat.

Looduses ei söö kiskja:

isoleeritud aminohappeid
sünteetilisi vitamiine
eraldatud mineraalsoolasid

Ta sööb tervet saaki, kus toitained on seotud kudede, ensüümide, mikroobide ja struktuuriga. See kontekst on seedesüsteemile loetav. Laboratoorne asendus ei ole bioloogiliselt ekvivalentne, isegi kui numbrid klapivad.

Arvamused muutuvad, füsioloogia mitte

Toitumistrendid tulevad ja lähevad:

teraviljavaba
kõrge valgusisaldusega
madala rasvasisaldusega
funktsionaalsed lisandid

Seedetrakt jääb samaks.

Kiskja ei ole „kaasaegsem“ kui tema evolutsiooniline ajalugu. Tema magu ei loe pakendit, sool ei tunne brändi ja ensüümid ei kohandu turutrendidega. Nad reageerivad ainult sellele, mis päriselt sisse tuleb.

Mida see loomaarsti vaates tähendab?

Loomaarstina ei saa ma käsitleda toitumist pelgalt eelistusena, kui kliiniline pilt räägib muud. Kui sümptomid korduvad, tuleb vaadata mitte ainult mida loom sööb, vaid kui hästi see sobib tema bioloogiaga.

See ei tähenda dogmaatilisust ega ühtainsat „õiget“ lahendust. See tähendab reaalsusega arvestamist.

Kiskja seedesüsteem ei ole arvamusküsimus.
See on lähtepunkt.

Ja mida lähemal me sellele lähtepunktile püsime, seda vähem peame hiljem „probleeme lahendama“.

………….SAAGIPÕHINE STARTERTOORTOIT